Excelente vídeo del programa de García Isac, Cita con la historia, que debate a qué institución le corresponde el mérito de la creación del movimiento universitario, el cual desarrolló la ciencia moderna.
Se trata de la Iglesia Católica, que comenzando con las escuelas conventuales, las escuelas catedralicias, y por último las universidades, además de recuperar todo el saber anterior acumulado, lo difundió, y posibilitó el desarrollo progresivo del saber, hasta llegar a nuestros días.
La Universidad de París, creada por el cura Sorbon, del que tomó su nombre, Universidad de la Sorbona, constituyó el primer gran foco universitario.
Posteriormente, después de la malhadada revolución francesa, con su monstruosidad de crímenes, fue robada por Napoleón a la Iglesia, torciendo su devenir, la cual paso a paso ha llegado a ser un foco de laicismo, negador de los orígenes del movimiento universitario católico, aunque sin poder silenciar que los más destacados científicos de los tiempos posteriores han sido católicos, lo que permite decir que fe y ciencia siempre han sido las caras de una misma moneda, lo quieran o no los laicistas enturbiadores de la verdad.
Pinchar el siguiente enlace para visionar el vídeo.
https://www.youtube.com/watch?v=y8eJ-4JbG54
domingo, 31 de diciembre de 2017
martes, 21 de marzo de 2017
miércoles, 22 de junio de 2016
El filósofo ateo más influyente del mundo ahora cree en Dios - Antony Flew (Hay un Dios).
Hay un Dios. Cómo el más famoso ateo cambió de parecer.
Antony Flew (1923 - 2010) fue un filósofo inglés. Uno de los mayores exponentes y promotores intelectuales del ateísmo aunque en el último tramo de su vida abandonó esta posición para adoptar el deísmo. Fruto de sus nuevas reflexiones es este libro del que extraemos el contenido más directamente vinculado con su tesis. Flew expone su visión sin optar directamente por una religión concreta (aunque valora especialmente el cristianismo), pero profundiza en la idea de la existencia necesaria de una mente divina, a la luz de la ciencia, la filosofía y en definitiva de la lógica.
¿Sabía el universo que nosotros veníamos?
Nuestro universo finamente ajustado
A través del multiverso
Una teoría disparatada
¿Cómo llegó a existir la vida?
El organismo finalista
Un profundo cambio conceptual
Como en un espejo, oscuramente
¿SALIÓ ALGO DE LA NADA?
El universo como realidad última
En el principio
Hasta que llegue un comienzo
Algo demasiado grande para ser explicado por la ciencia
La necesidad de un factor creador
Buen argumento inductivo
BUSCANDO UN LUGAR PARA DIOS
No hay nadie ahí
La perfección del ser-agente
El verdadero mobiliario del mundo
Una posibilidad coherente
ABIERTO A LA OMNIPOTENCIA
Abierto a aprender más
Dispuesto a conectar
Apéndice
Después de los magistrales razonamientos de Flew,
resulta ya imposible sostener la inexistencia de
Dios.
Para visionar el
excelente vídeo, pulsar sobre el enlace siguiente:
https://www.youtube.com/watch?v=vAaa3zaKJlw
jueves, 16 de junio de 2016
Lágrimas en la lluvia. Programa de J.M. Prada. Evolucionismo.
Lágrimas en la lluvia. 060. Evolucionismo
Publicado el 19 nov. 2014
Tema tratado:
Evolucionismo.
Contertulios:
Nicolás Jouve de la Barreda, José Antonio Sayés, P. Manuel Carreira, S. J. y José Miguel Gambra.
Contertulios:
Nicolás Jouve de la Barreda, José Antonio Sayés, P. Manuel Carreira, S. J. y José Miguel Gambra.
Excelente vídeo, sobre un tema
importante, que puede visualizarse, pinchando sobre el enlace siguiente:
miércoles, 8 de junio de 2016
La Fe: ¿por qué creo en Dios? (tertulia de Lágrimas en la lluvia - 100).
Publicado el 31 ene. 2015
Programa
Nº100 de Lágrimas en la Lluvia, con Juan Manuel de Prada.
Tema tratado: La fe católica. ¿Pór qué creo?
Película emitida: "Ordet (La Palabra)" (19) de Carl Theodor Dreyer
Fecha de emisión: 27 de enero de 2013
Fecha de emisión: 27 de enero de 2013
Contertulios: Manuel Carreira, José Antonio Sayés, Miguel Ayuso y Carmen
Álvarez Alonso.
Excelente
vídeo, que puede visionarse pinchando en el enlace siguiente:
https://www.youtube.com/watch?v=DvTPgid4DFc
lunes, 16 de mayo de 2016
¿ EXISTE DIOS ?. WILLIAM LANE CRAIG vs STEPHEN LAW.
Debate: Filosofo Cristiano vs Filosofo Ateo - ¿Existe
Dios? - William Lane Craig vs Stephen Law
Publicado el 20 jun. 2015
Debate entre William Lane Craig, profesor
investigador de filosofía en Talbot School of Theology, y Stephen Law, rector
del Centro de Investigación del Reino Unido y profesor de Filosofía en Heythrop
College de Londres. Este debate tuvo lugar en el Westminster Central Hall,
Londres, el 17 de Octubre 2011, en frente de una audiencia de 1700.
Para visualizar este interesante debate, debe pulsar sobre el vínculo siguiente:
https://www.youtube.com/watch?v=1fVHEHS8LgY
jueves, 5 de mayo de 2016
EVIDENCIAS SOBRE UNA TIERRA JOVEN.
EVIDENCIAS SOBRE UNA TIERRA
JOVEN.
Evidence for a Young Earth - spanish
Actualizado
el 21 jul. 2008
By
Dr. Robert Gentry
http://www.halos.com
esa@halos.com
Earth Science Associates
P.O.Box 12067
Knoxville, TN 37912-0067
esa@halos.com
Earth Science Associates
P.O.Box 12067
Knoxville, TN 37912-0067
El investigador Dr. Gentry, nos presenta
una video de gran interés, sobre un tema de gran transcendencia, porque en el
fondo se trata de estimar el valor del libro del Génesis, de la Biblia Cristiana. Es el Génesis
una parábola o una descripción real.
Desde hace bastante tiempo, con la arrogancia del racionalismo del
siglo XVIII – digamos que bien visto, no fue más que una explosión de soberbia
irracional, porque sus conclusiones, sobe muchas cuestiones han sido refutadas posteriormente,
y en lo que respecta a Dios, supuso un enorme patinazo, porque es más fácil
creer que los asnos vuelan, que Dios no existe- a partir de las deducciones
biológicas derivadas de la obra de Darwin, sumieron lo que se ha llamado el
paradigma de la luz en profunda oscuridad.
Ya hoy, el darwinismo está totalmente ubicado en el cuarto de los
trastos inútiles. Los científicos no creen en la evolución, existiendo multitud
de pruebas y razonamientos que la machacan. Sin embargo, siguen sus restos
mostrados en libros de texto, significando una actitud recalcitrante, en
mantener errores que, producen confusión e información equivocada en los
estudiantes, y el público en general. Así, hoy en día, todavía mucha gente está aparcada en las equivocaciones del darwinismo.
La cuestión es que el darwinismo se estableció como el nuevo paradigma,
iluminador y definitivo, portador de la verdad. Los reacios a sostener la
existencia de Dios, cosa que no se entiende bien, porque el supuesto del gran
arquitecto creador, de todo lo material e inmaterial, lo que venía desde la antigüedad,
consistía un paradigma de gran lógica, porque encajarse en su negación
violentaba claramente la lógica básica. Pero la arrogancia de muchos
científicos ha dado lugar a la persistencia de no aceptar lo que el avance
científico iba demostrando, confirmando definitivamente los planteamientos de
la lógica básica natural. Tales recalcitrantes acogidos a un paradigma superado
han ido muy poco a poco aceptando lo evidente. Y es que el cambio de paradigma
siempre posee una inercia difícil de superar rápidamente.
El video que proponemos hoy, que arroja luz sobre el debate relativo a
la antigüedad de la tierra, considerada por el viejo paradigma como comprensiva
de cientos de millones de años, ha sido puesta en entredicho por los
desarrollos racionales al respecto. Se empieza a admitir que la tierra es joven,
que hubo un gran diluvio, que rápidamente movió cantidades enormes de tierras,
árboles, y animales, y produjo las capas fósiles. Esto ha dado lugar al rechazo
del llamado registro fósil, que no es más que una invención infundada.
Para visualizar el estupendo video sobre estas cuestiones, tomado de YouTube,
debe pulsar sobre el enlace siguiente:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)